专业培训名校老师丰富经验
关注我们公众号,一起来约课吧

扫一扫加入~

我们培训集中营

亚游集团app下载

——  BanShan  Institute of Education  ——

              
                   


专业辅导 随时入学
您开学我
                   
放价
公告

                             
国社评审专家:申报书撰写常见问题及解决方案
来源: | 作者:高校研修网 | 发布时间: 2022-02-18 | 1211 次浏览 | 分享到:

作者简况:国家社科基金项目通讯评审专家、国家部重大招标项目通讯评审专家、中国博士后面上基金项目评审专家、教育部人文规划项目通讯评审专家。担任国家社科基金重大项目首席专家。参与国家社科基金重大项目2项。独立主持国家社科基金一般项目2项,教育部人文社科项目1项,其他省部级项目多项。


图片
Q:如何更好地利用国家社科基金项目、教育部人文社会科学研究项目中的选题指南来进行选题?
a.课题申报者应仔细研究课题指南,深刻领会其内涵和外延,确定适合自己的选题。国家项目课题指南往往反映的是最前沿或者最基础却尚未解决好的研究问题。

b.国家项目课题指南每年都会有变化,课题申报者可以对比研究近两三年课题指南的变化,较往年有变化的地方通常是国家特别希望在这个领域内进行着力研究的问题
Q:如何判断某一个课题是否具有学术价值或应用价值?可否举例说明?
一个课题的学术价值体现在其理论价值和应用价值两方面。而课题的创新往往体现在观点创新或是方法创新两个主要方面。如,某课题一般运用定性研究的方法,而本人综合运用了定性和定量的两种方法,这从某种意义上来说就是一种创新,方法创新也可理解为新路径或新视角。创新往往是站在巨人的肩膀上的创新。
Q:国家课题的选题与一般学术论文选题区别在哪里?
国家课题往往是各领域亟待解决的问题。研究成果受众面大,具有广泛的应用价值或理论价值,也具有相当的示范性。国家课题一般是集中某一重要方面进行多维度的探讨,更具系统性和逻辑性,其成果至少应该是系列论文而非单篇文章。
Q:课题申报书常见问题有哪些?
申报书需要展示的是三个方面,即why, what, how, 即你为什么要做此项研究,研究的主要内容是什么,你将如何组织实施你的研究。同时,前期积累也很重要。总之,通过申报书,你要能说服评审专家可以将这个项目放心地交给你

课题申报书中的常见问题有:

a. 选题本身存在概念不清、逻辑混乱。申报者对基本概念应有明晰的判断,主概念和子概念之间关系要有逻辑性。

b. 选题过大或过小。有些选题太大,可写成大型系列丛书,但申报书中的论述不够详实,难以支撑。有些选题也很大,但仅以很小的案例做支撑,论证充分性不够,难以令人信服。

c. 文献综述,述而不论。一些申报书中文献综述仅罗列多方观点,却没有批判性的论述,或将自己的论述淹没在描述中,没有鲜明地提出自己的观点。文献综述在综合分析前人研究成果的同时,要对其进行评价和判断,即哪些观点是得到普遍认同的,哪些观点还存在不足,有待进一步研究。而本课题研究正是弥补不足,有理论或应用价值。